兴宁市| 和顺县| 青浦区| 吴旗县| 铜陵市| 龙胜| 那坡县| 泗洪县| 饶平县| 盐源县| 万源市| 麻江县| 广安市| 屏边| 和林格尔县| 张家川| 施甸县| 三亚市| 宝坻区| 康乐县| 罗江县| 东方市| 崇明县| 梁山县| 怀仁县| 岑巩县| 临猗县| 宜兴市| 安福县| 开江县| 西青区| 会昌县| 武穴市| 淅川县| 鹤峰县| 延津县| 临沂市| 辽宁省| 弥勒县| 新干县| 富民县| 怀柔区| 广汉市| 西充县| 涡阳县| 城口县| 彝良县| 泗洪县| 六安市| 长寿区| 义乌市| 育儿| 吉安市| 海门市| 天镇县| 英德市| 绥阳县| 屯门区| 宁海县| 塔河县| 卓资县| 额尔古纳市| 桓仁| 东乡| 承德市| 乌苏市| 龙里县| 虹口区| 遂平县| 澄迈县| 正阳县| 婺源县| 阳江市| 开江县| 柘城县| 咸丰县| 翼城县| 黔西县| 吴川市| 会宁县| 宕昌县| 枞阳县| 汪清县| 黑水县| 思茅市| 酒泉市| 和平县| 湖州市| 永和县| 波密县| 罗江县| 义乌市| 三河市| 太湖县| 基隆市| 介休市| 高唐县| 会泽县| 高台县| 正蓝旗| 宜宾市| 兰西县| 双辽市| 武安市| 东山县| 鹤庆县| 苍南县| 桃源县| 渭源县| 阿合奇县| 南雄市| 大港区| 祁东县| 盐山县| 诸暨市| 桦川县| 五原县| 京山县| 揭阳市| 永寿县| 定结县| 三门县| 革吉县| 资讯| 扶沟县| 紫云| 涿州市| 武川县| 十堰市| 新营市| 富宁县| 怀来县| 葵青区| 新干县| 玉树县| 敖汉旗| 麻江县| 临漳县| 林西县| 莒南县| 绩溪县| 和林格尔县| 张家口市| 疏附县| 兴文县| 乌拉特前旗| 孝义市| 司法| 突泉县| 平南县| 女性| 女性| 伽师县| 黔西县| 高要市| 海兴县| 宜川县| 聂拉木县| 福安市| 玛沁县| 保德县| 开封市| 河北区| 天津市| 宁安市| 明溪县| 丰都县| 攀枝花市| 唐河县| 龙江县| 宁河县| 东兴市| 石嘴山市| 含山县| 西藏| 陵川县| 禹城市| 西宁市| 定远县| 阿尔山市| 南丰县| 二连浩特市| 永丰县| 房产| 黄龙县| 东海县| 蛟河市| 临江市| 望奎县| 长沙县| 贵溪市| 长泰县| 县级市| 焉耆| 定兴县| 行唐县| 苗栗县| 苍山县| 许昌县| 公主岭市| 丹寨县| 防城港市| 即墨市| 崇阳县| 时尚| 莫力| 云龙县| 水城县| 尖扎县| 陇南市| 五指山市| 张家界市| 高要市| 金塔县| 昌黎县| 滦平县| 安塞县| 麻江县| 仙居县| 福清市| 高要市| 五指山市| 盱眙县| 平凉市| 蒙阴县| 呼图壁县| 万荣县| 青田县| 宣威市| 德惠市| 开原市| 塔河县| 承德市| 通州区| 中江县| 富民县| 麦盖提县| 罗源县| 张家口市| 通山县| 阿克陶县| 永安市| 镶黄旗| 灵石县| 合肥市| 文山县| 凉山| 乃东县| 大田县| 公主岭市| 邮箱| 华池县| 中阳县| 松江区| 禄丰县| 施秉县|

《中国记者》杂志

2018-10-20 02:29 来源:有问必答

  《中国记者》杂志

  翁同龢说:那么你为什么不继续上请求军费的奏折呢,李鸿章说:朝廷之中的当权者们怀疑我这个人有些跋扈,而负责给皇帝提建议的御史们,也就是那些张謇等名士认为我为人贪婪,军费可能落入我自己的腰包,如果我继续的提建议,现在已经没有李鸿章这个人了(李鸿章已经被朝廷处死了)。  毛泽东最后一次在人民大会堂会见外宾 1971年11月22日,毛泽东在人民大会堂会见了越南总理范文同,这是毛泽东最后一次在人民大会堂会见外宾。

无论世事如何变幻,吴越刻雷峰塔藏经始终交由最妥当的人来守护。事实上,《铁皮鼓》出版后,他便被认为会成为下一个获得诺奖的德国作家。

  我想起来我小时候在草原生活,然后去放羊。我想起来我小时候在草原生活,然后去放羊。

  “作为藏传佛教僧人,只有遵纪守法、严守戒律,日常学经修行和宗教佛事活动才能更好地进行。在西方文化里,法兰西民族把知识分子定义为良知的担当者,而传统的中国文化早已把士人定位于道的守望者和弘扬者,消逝的人文风骨曾经以“士精神”的面貌在华夏民族的历史深处熠熠生辉。

这些古老中华帝国的杰出宦游者们,并非不知道功名和欲望的诱惑力,并非不知道主流和边缘化的重大区别,但他们更有能力中正自持、从善如流,也更有能力进退自如、宠辱不惊,他们的风骨既厚重又飘逸,厚重得脚踩坚实的大地,飘逸得远离污染的尘土。

  “祇拟承欢春梦里,可能聆训午庭中”“斋阁东厢胥熟路,忆亲惟念我初生”“别兹回忆垂髫岁,何此忽为华发人”感伤之情,溢于言表。

  1982年,修复室全体人员前往莫高窟石窟群中的榆林窟工作,樊再轩首次展示了练习的成果,师傅们很满意,夸他“修得不错”。报告显示,在宏观经济步入“新常态”的背景下,音乐产业的发展也步入结构性调整,2014年中国音乐产业市场总规模约为亿元,比较2013年增长了%,总体上处于过渡转型、稳步上升期,伴随信息技术的进步,音乐产业开启了互联网+时代下的发展新格局。

  当时教堂里的牧师们只用一般民众难懂的拉丁文宣讲,这些雕塑可用来帮助不识字的人们了解《圣经》中的故事,所以被称为“穷人的圣经”。

  我们这些修复者唯一能做到的,就是与毁灭对抗,让莫高窟保存得长久一些,再长久一些。它们往往被藏于塔身藏经砖的小圆孔内,以小竹签做轴心,裹以黄绢经袱,再用锦带束腰,并用木栓塞住孔口,密封砌入塔身。

  移动互联网给每个人带来或多或少的好处或者红利,我们首先利用好当下的一切,再去迈更快的一步,比如说3D打印机,未来的全球脑,还有机器人,这些我们都要努力,首先要利用好当下,过好当下,可能给予未来更好,感恩大家。

  山顶还有一望无垠的茶园风光,可观云海日出,远眺老君山,近观五指山。

  写出来后,发现不象那么回事。除了两扇放飞过不知多少憧憬的方格小窗,看不到任何装饰。

  

  《中国记者》杂志

 
责编:神话

《中国记者》杂志

2018-10-20 10:00:46 来源: 北京晨报(北京)
0
分享到:
T + -

(原标题:郑永年:新加坡怎样应对房地产市场)

郑永年撰文:房地产存巨大泡沫 已绑架了中国经济

郑永年是著名学者,现任新加坡国立大学东亚研究所所长、中国华南理工大学公共政策研究院学术委员会主席等职。他的著作以视野广阔、观点犀利而著称,被认为是当代最具影响力的思想家之一。

今年,东方出版社推出了郑永年先生的《技术赋权》、《中国的“行为联邦制”》两部著作。

《技术赋权》聚焦于网络问政、网络反腐……互联网在中国人民的生活中扮演了越来强大的辅助角色。网民之间的博弈,到底产生了哪些影响和后果?互联网,会改变什么?本书试图解答种种疑问。

郑永年善于从学者的角度切入现实话题,他对于房价的思考颇有参考价值。

郑永年

现任新加坡国立大学东亚研究所所长,新加坡国立大学东亚研究所研究员、资深研究员,英国诺丁汉大学中国政策研究所教授、研究主任。主要从事中国内部转型及其外部关系研究。

房地产市场成永恒话题

很多年里,中国的房地产市场不仅已经成了中国民众、管理者和发展商的永恒话题,而且也是国际投资者和投机者的深切关注对象。不同的人群对中国房地产的市场表现出不同的情绪,或者忧虑,甚至恐慌。

更为严重的是,对房地产投机的巨额利益,也正在促使企业大举进军这个产业。

房地产市场存在的巨大泡沫,已经成为中国经济的一大隐忧,而房地产对中国经济的重要性也不容置疑。

正因为如此,有关部门有足够的理由要担忧房地产。前面有日本的例子。上世纪80年代末和上世纪90年代初,日本房地产泡沫解体之后,日本经济在此后的20多年里没有走出阴影。海内外,早就有很多人在讨论中国是否会步日本模式后尘的问题。之后又有迪拜世界事件。房地产无疑已经成了中国经济的紧箍咒。因此,有关部门一直不敢有丝毫的松懈。

多年来,尽管有关部门也对房地产市场多有不满,但一旦当房地产遇到危机时,必出手相救。金融危机之后,政府出台的庞大应付危机的资金,也有很大一部分流向房地产。毫不夸张地说,房地产已经绑架了经济。

供求之外还有问题

到底是什么原因造成了中国房地产这种荒谬的局面呢?更深一步讲,症结的原因已经转向了土地供应市场。的确,就土地而言,长期以来,存在寡头式垄断,限制土地的供应量。同时,现有制度也阻碍着竞争性土地供应市场的形成,由此提高了土地价格,为了消化高价土地,发展商就抬高房价。这似乎很合乎经济逻辑。

多少年来,人们所听到的似乎也只有经济学家的声音,那就是供求关系。但供求关系已经很难解释今天中国的房地产市场的现状了。很简单,如果求大于供,那么就不会有那么大量的空置房了;如果供大于求,那么,就不会有那么多的人买不起房了。那么,在供求关系之外,还出了什么问题呢?

房地产市场现状的形成当然有很多原因。最大的因素莫过于发展房地产市场的主导思想的严重失误。简单地说,因为把房地产视为经济政策,其GDP功能(对经济增长的贡献)被凸现出来,而其社会功能(社会成员对住房的需求和人们的“空间权”)就被忽视。因为商品房兼具投资和消费价值, 人们对其价格上涨有预期。开发商利用这样的社会预期去囤积土地和新房,购房者也会迫不及待地去卖房。从而一步一步地把房价逼向新高。

政府应扮演重要角色

要解决这个问题,政府就要扮演一个很重要的角色。但地方政府往往无视住房的社会功能,而只强调住房的财政功能,即“土地财政”。土地转让金普遍占到地方财政收入的30%以上,许多地区60%至70%的基础设施投资依赖土地财政。除了一般商品房的大幅涨价之外, 住房的社会功能的缺位,更体现在廉租房和经济适用房供给的极度缺乏。

纵观世界各国,凡是房地产市场发展健全和公共住房解决得好的国家,都是把房地产作为国家社会政策的一部分。这些国家并不把房地产看成是其经济增长和发展的一个重要资源,就是说,房地产对GDP的贡献不是这些国家政府的首要考量,首要的考量是社会发展,是社会成员的居住权。经济因素当然很重要。房地产的发展也必须考虑到供求关系,否则是不可持续的。但是这种经济考量是在宏观的社会政策构架内进行的。

欧洲一些国家在早期也是把房地产作为经济增长来源,也同样产生了很多社会问题。随着原始资本主义向福利资本主义转型,住房政策,尤其是公共住房政策越来越变成这些国家的社会政策的一部分。到今天,很多国家尤其是北欧国家,房地产完全属于社会政策,房地产对经济增长的考量已经变得不那么重要。应当指出的是,那些把公共住房仅仅看成是对穷人的救济的福利国家,公共住房也是不成功的。在这些地方,公共住房最终变成了贫民窟。

新加坡的公共住房经验

新加坡是亚洲社会房地产市场发展得最健康的国家。新加坡学习了欧洲公共住房的经验,又结合自己的国情,创造了独一无二的公共住房制度。如果说在西方社会,公共住房主要是为了社会弱势群体,那么在新加坡,公共住房是为全体社会成员的,80%以上的家庭住在公共住房。公共住房投资是新加坡社会性投资的最为重要的一个环节。应当指出的是,新加坡的住房政策的指导思想就是“居者有其屋”的传统儒家思想。

如果房地产从一开始就被认定为经济增长的一个最主要的来源。或者说,房地产是包括从中央到地方的各级政府GDP主义的一个核心组成部分。则在GDP主义的指导下,房地产成为生产(建设)性投资,而非社会性投资,从而剥夺了房地产的公共性。房地产本来就是一种特殊的社会产品,因为其直接关切到社会成员的空间居住权。同时,房地产也直接关乎社会稳定和和谐。但在GDP主义构架内,房地产的唯一考量是利润,而非社会生活的其他方面。

这样,无论哪个角色,政府、发展商还是投资者,都想从房地产那里获得巨额的利益。如今在房地产投资过程中,带有极大的投机性。一些投资者甚至仅仅是为了投机。当房地产被投资者或投机者所操控时,其和大多数社会成员的实际需求就没有了任何关系。(类似的情况也表现在投机性金融经济和实体经济毫无关系上。)

警惕GDP主义

GDP主义盛行,有关方面就很难推出有效的房地产发展政策。因为房地产的唯一目标是“钱”而非社会大多数成员的需要,则房地产市场呈现出过度的开放性和投机性。在剥夺了大多数社会成员的居住权的同时,各地的房地产不仅向国内的“炒房团”开放,而且更向国际资本开放。

从技术上说,要遏制炒房和投机并不难,例如可限制购房的数量、规定住房居住的最低年限、收取房产税(即是在宣称私有财产不可侵犯的美国也是征收房产及其房产继承税的)等。问题在于,所有这些可以非常有效的举措并不符合发展商、投机者和地方政府的共同利益,没有人会使用这些技术来限制房地产。

很显然,就房地产而言,中国面临双重的挑战。一方面是房地产泡沫,房价泡沫一旦破灭,总体经济就要遭殃。另一方面是社会成员的居住权。在各种社会文化因素的作用下,大多数人非常认同居者有其屋这一说法,年轻人普遍认为幸福和房子息息相关。这两方面的后果都会影响社会政治的稳定。

在西方国家,房地产从经济政策演变成为社会政策是有强大的社会运动来推动的。未来一定也要有强大的社会运动来促使房地产政策的有效转型吗?人们只能拭目以待了。(本报有编辑修改,标题为本报所拟定)

郑永年/文

郑永年撰文:房地产存巨大泡沫 已绑架了中国经济


姚青云 本文来源:北京晨报 责任编辑:任万顺_NF5229
分享到:
跟贴0
参与0
发贴
为您推荐
  • 推荐
  • 娱乐
  • 体育
  • 财经
  • 时尚
  • 科技
  • 军事
  • 汽车
+ 加载更多新闻
×

上班族怎么投资?任志强解读投资真谛

热点新闻

态度原创

阅读下一篇

返回网易首页返回财经首页
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈
x
于都 茂县 瑞安 陈仓 林周县
滁州 呼伦贝尔市 乌达 营山县 河津市
人事考试网